佔中行动以严重违法方式破坏港社会 #HongKong #愛港 #反占中 #反违法
https://www.facebook.com/aihongkong
近日,戴耀廷、黎智英等佔中领袖以违法方式佔领中环,试图瘫痪香港核心地区运作以要挟中央和特区政府。这批人自27日晚煽动学生及港民开始来到特区政府总部附近集会,28日占据香港金钟、湾仔地区的数条交通干道,造成局部交通瘫痪。这一行径受到香港各界的强烈谴责,也让世人大跌眼镜、觉得太不可思议。佔中策划组织指挥的人,通过发起签署佔中意向书、发表文章、公开演讲、组织训练营、举办会议、指挥动员等方式鼓励、怂恿、组织他人参与佔领中环非法集会,煽动市民公然抵制港政府,现将戴耀廷等佔中领袖所涉嫌违反法律情况简单描述如下:涉嫌香港《刑事罪行条例》中的<叛逆罪>、<煽动罪>、<串谋罪>、或普通法中的<煽惑罪>条款,等严重违法行为。
1、涉嫌香港《刑事罪行条例》中的叛逆罪:《刑事罪行条例》第2条<叛逆>:(结合《香港回归条例》第6条的有关规定)任何人旨在以武力或强制手段强迫中央人民政府改变其措施或意见,或旨在向全国人大及其常委会或其他的立法机关施加武力或强制力,或向其作出恐吓或威吓,即属叛逆。任何人叛逆,即属犯罪,一经循公诉程序定罪,可处终身监禁。
2、煽动罪:《刑事罪行条例》第9、10条<煽动罪>:任何人作出、企图作出、准备作出或与任何人串谋作出具煽动意图的作为,或发表煽动文字,刊印、发布、出售煽动刊物等,即属犯罪。结合《香港回归条例》第6条的有关规定,所谓煽动意图是指意图引起憎恨或藐视中央人民政府、香港特区政府或激起对其离叛;引起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项;引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛;引起香港居民间的不满或离叛;引起或加深香港不同阶层居民间的恶感及敌意;煽惑他人使用暴力;怂使他人不守法或不服从合法命令。第一次定罪可处罚款$5000及监禁2年,其后定罪可处监禁3年。
3、串谋罪《刑事罪行条例》第159A<串谋罪>:如任何人与任何其他人达成作出某项行为的协议,而该项协议按照他们的意图得以落实,即出现以下的情况:(a) 该项行为必会构成或涉及协议的一方或多于一方犯一项或多于一项罪行;或(b)若非存在某些致令不可能犯该罪行或任何该等罪行的事实,该项行为即会构成或涉及犯该罪行或该等罪行,则该人即属串谋犯该罪行或该等罪行。一经循公诉程序定罪,可处的刑罚与有关的一项或多于一项罪行的严重程度相称。
4、普通法中的煽惑罪:普通法、判例法中的<煽惑罪>:煽惑是一项普通法罪行,是指被告人煽惑另一个人去触犯法律,源于判例Higgins(1801)2East5。如煽惑罪成立,其处罚与煽惑的有关罪行相称或被监禁7年。
此严重违法行为在部分受蛊惑的港民眼里一直是以和平、理性、合法的行为来表达普选的方式。在相当意义上说,法治是香港的一个突出标签。然而,在戴耀廷等佔中领袖的带领下这些人的违法行为,使香港社会的这一良好秩序受到破坏,是对法治的蔑视和伤害,也是对香港民众利益的损害。
戴耀廷等佔中主要人物口口声声捍卫民主、法治,但他们的行径却与此背道而驰,怎能以破坏法治的方式求得法治?从本质上看,法治只是他们的伪装,真实目的乃是达到他们小众化的意图,根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法,本身就是对民主与法治的破坏,用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾,只会表明他们越无理、越无法。
在香港社会,关于行政长官普选问题看起来争议激烈,实质上只是极少数派掀起的偏激舆论、通过各种极端方式造成的势;他们则是想另起炉灶、另搞一套,合乎他们的要求才是真普选,否则就不是。这样的逻辑很荒唐。任何一个社会里,如果以少数人的意见代表多数人的意见,否则就采取极端行动,都是决不允许的。而违背了基本的规则、制度,不惜破坏法治、破坏社会安宁的极端行为,都最终会导致社会失序、文明蒙尘。
恳请广大港民擦亮自己的眼睛,看清他们的真实目的,不要上当受骗,扰乱我们赖以生存的香港。否则,我们的家、亲人、朋友还有我们的美丽香港将会被他们搅的民不聊生、鸡犬不宁。
佔中已經讓公衆不堪承受佔中帶來的種種損害,律師界認爲其行爲已觸犯法律,須承擔刑責。
回复删除