疑怕即時坐監 黃之鋒絕食不赴前線
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007906454876
日前有份煽動群眾圍堵政總的學民思潮召集人黃之鋒，由於行動時未見影縱而廣受質疑。黃之鋒疑為了挽救形象，在金鐘集會上高調宣稱，包括他在內的三名學民思潮成員將無限期絕食，直至政府官員公開對話，討論重啟政改云云。不過，不少網民卻質疑黃之鋒此舉的動機，只是為了避免在保釋期再被捕而需要坐牢。 有網民在討論區指黃之鋒在facebook留言透露，若他在保釋期間再被捕，將被一直收柙至明年1月，未必能在前線與市民共同進退。網民認為黃之鋒美其名以絕食要求與政府重啟對話，實為避免在保釋期再被捕的計策。

黃之鋒美國背景大起底
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007906454876
網友爆料，黃之鋒1996年10月出生於基督教家庭，其父黃偉明是公民黨的壹員，整個家庭的價值觀均傾向英美。公民黨出於策略上考慮，幕後支持黃之鋒等公民黨「後裔」成立「學民思潮」。在公民黨的培養下，黃之鋒在2012年反國民教育風波中「壹戰成名」，被捧為「明日之星」、「可造之才」。美國因此相中黃之鋒，並將賭註下在他身上，大耍「點石成金」之術，把壹個涉世不深的少年捧成了反對派的「耀眼新星」。有網友爆料稱，2011年7月，由美國商會出面邀請，黃之鋒及其父母壹家人到澳門遊玩，入住美資的威尼斯度假村酒店高級套房。2012年8月，時任美國駐港總領事楊蘇棣與黃之鋒父親黃偉明、公民黨主席余若薇4次開會，每次長達3小時，據悉，內容包括如何更好地「栽培」黃之鋒。2012年11月，美國駐港某機構負責教育的官員丁·道爾頓與黃之鋒餐聚，探討黃赴美留學及申領獎學金問題。
　　美國人還向黃之鋒「大撒金錢」，據網友爆料：2012年11月，「美國國家民主基金會」臨時撥款10萬美元，通過「天主教正義和平委員會」幹事葉寶琳交給黃之鋒，作為活動經費。今年3月，美國勢力又通過「陳某某」交給黃之鋒160萬港元。美國方面還邀請黃之鋒等人到來港停泊的美國軍艦上參觀，讓美國海軍陸戰隊員教黃格鬥術，為其孱弱的身軀「充電」和「壯膽」。另外，為了讓黃之鋒「義無反顧」地在「反中亂港」的道路上扮演馬前卒，美國還通過「民主基金會」向黃承諾，如他被警方檢控，將被安排全額資助赴美英留學。

爆黃之鋒借「佔中」瘋狂吸金 其母管理「學民」財務
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007906454876
前學聯「佔中」核心義工的網民「阿娟」昨日再「爆料」，揭露黃之鋒如何借「民主運動」「吸金」，又指負責管理「學民思潮」財務的竟是黃之鋒母親。
「阿娟」昨日在網上發表「佔中後記」表示，每逢民陣舉辦遊行，「學民思潮」召集人黃之鋒均「提醒」成員，指「遊行最緊要係『雙吸』，即是『吸水』（金錢）及『吸眼球』！」黃之鋒會先盯要「霸」民主黨位於銅鑼灣怡和街的「許留山街站位」，因為市民經過那街站時會特別熱心捐款 ，認為若「霸」到的話必定「收錢收到手軟 」。
「阿娟」續說，黃之鋒同時喜歡仿效「學聯」，出「賤招」派小隊參加遊行，於遊行隊伍的一頭一尾「博出位」，「傳媒鏡頭」，爭取曝光率。「所以『學民思潮』次次（遊行）都搵唔少，加上有些市民以為中學生莫財，特別會捐多些，唔講唔知，『學民思潮』雖然『人細細人少少』，但錢財就大大話話有幾百萬！」
「學民思潮」「吸金」能力非常強，但這麼龐大的數額是由誰管理呢？「阿娟」指是由一位名叫Grace Ng的女士，即是黃之鋒媽媽，負責「學民思潮」財務。「阿娟」表示，黃媽媽曾教黃之鋒如何「吸金」，曾講過「Joshua（黃之鋒）而家條數有7位數字，你一定要想辦法花多些，令到條數變成6位數字，否則的話，外人見你『水頭』充足，肯定不會再捐錢給你。」「阿娟」反問各位「佔中」者：「那些錢點樣花法？無人知。如果你捐過錢畀『學民』，睇完又有何感想 ？」

「佔中」激進團體失旺搞鐘 各界強烈譴責暴徒製造流血

http://news.wenweipo.com/2014/12/01/IN1412010019.htm
【文匯網訊】據本網綜合報道， 「佔領」行動昨晚再度升級，學聯、「學民思潮」煽動包圍政府總部，再度觸發金鐘出現示威者衝擊警方防線的嚴重暴力事件。據本報調查發現，過去幾天在旺角發動示威者對抗清障行動及擾亂公共秩序的組織者，主要都是反對派的一些激進團體，他們不甘心在旺角「佔領」區被清理，就連續多天發動各種對抗行動，包括衝擊警方防線等行為。他們甚至配合學聯及「學民思潮」包圍政府總部的呼籲，從旺角轉到金鐘「佔領」區，企圖用同樣的手法來煽動示威者衝擊警方防線，繼續破壞公共秩序。
據本報獲悉，社民連、「人民力量」、「熱血公民」等激進組織原先就一直在旺角佔領區盤據，以反對派的立法會議員陳偉業為首的「人民力量」及由黃洋達率領的「熱血公民」，各自在彌敦道近奶路臣街對開設立「佔領總部」。而視旺角為「自己地盤」的社民連也不甘示弱，積極在佔領區「插旗」，尤其是在太子道一帶活動，並派出兩名副主席黃浩銘、吳文遠輪流留守。
「一文一武」遊街 挑釁警防線
「熱血公民」的骨幹，花名「法國佬」的張珈衍，因衝砸立法會大樓被捕之後，「熱血公民」在旺角的活動，據稱就由劉××及×生等人領導。據悉，劉××是香港理工大學的一位講師，×生則是香港機場的一位保安員，他倆「一文一武」，負責帶領數十位成員，專門策動示威者在人行道上走來走去，不時就採取挑釁手法，衝擊警方防線。
「人民力量」原先在旺角活動頻繁，不過，陳偉業看到警方正式開始清障後，就藉口要回立法會開會而逃之夭夭。其他成員見頭頭怯場，也就放軟手腳，最近這幾天在旺角的活動也相對減少。有消息透露，「人民力量」最近的活動，都是通過其有密切關連的「佔中後援會」的名義來進行。
易服「楊芷晴」 任熱時網台主持
「香港自治運動」發起人和宣導者、嶺南大學中文系助理教授陳雲(陳雲根)所發起的「城邦派」，近來在旺角的活動也較為活躍。據「民主真兄弟」在網上披露，陳雲指使其「城邦派」弟子「楊芷晴」多次策動挑起旺角的衝突。據透露，「楊芷晴」經常是男扮女裝，他曾多次受陳雲指使在旺角衝鋒陷陣，更策動「十二點光復十字路」行動，挑釁佔旺民眾與警方衝突，導致多名警員和示威者受傷。「楊芷晴」則私下講，陳雲之所以有眾多網民關注，源於其「癲佬」的理論為網民提供一個娛樂、評論的舞台，用於引誘、刺激普羅大眾網上圍攻，變相提高其知名度，發表的「辛辣言論」一直在其算計之中。另據網友起底，「楊芷晴」除了是陳雲弟子外，也是熱血時報網台節目的主持人。
另外一個經常組織極端示威活動的常客，「北區反水貨客關注組」及「驅蝗行動」發起人梁金成，最近也在旺角活動，甚至在網上鼓吹「拖垮」特區政府。梁金成原為新民主同盟范國威的地區幹事，由范指使其出面，發起針對內地遊客的「驅蝗行動」。去年和今年組織示威者多次在上水和廣東道，圍堵商舖，騷擾內地遊客導致聲名狼籍。范國威為了自保，宣稱梁金成早已退出「新民主同盟」，但梁一直與反對派保持密切關係。
「假」派V煞為「熱狗」成員假扮
至於經常在旺角出現的「V煞組織」(指戴V煞面具者)，據悉，有「真」、「假」兩派，所謂「真派」是一群以信奉「無政府主義」的青年組成，他們經常在示威活動中帶頭起哄，甚至煽動衝擊警方。他們有時也不戴面具，躲在示威者後面指手劃腳。而所謂「假派」常常是「熱血公民」成員假扮的。
另外，還有一些名稱五花八門的激進團體，如「火鳳凰」、「楊家班」等等，也有參與到旺角搞事，他們的特徵是帶頭盔、眼罩，用布蒙面而不用口罩。
另據本報記者觀察，原先在旺角活動的一些涉嫌黑社會成員，這幾天反而很少看見他們的蹤影。據消息透露，這些人是被傳媒揭露之後，收到大佬指示要「收斂」一些，故採取來較為低調的方式。
總之，前些天在旺角地區搞事的，主要就是上述團體和人員，他們把旺角搞得不得安寧之後，又要來金鐘鬧事。許多社會人士都呼籲，市民要認清這些人的真面目，不要參與其煽動的非法活動。
各界譴責暴徒再圍政總製造流血
社會各界強烈譴責「佔領」暴徒再次包圍政總製造流血衝突，甚至以鐵馬撞擊前線警察，絕對是暴亂行為。各界認為，「雙學」無視反「佔領」的強大民意，繼續把行動升級，意圖癱瘓政府運作，是對特區政府以至全港市民的嚴重挑釁。面對「佔領」分子行動越趨暴力，警方對暴徒執法力度需要更強硬，全港市民此刻更應全力支持警方，共同捍衛香港法治。

警稱示威者襲警非和平示威
http://news.wenweipo.com/2014/12/01/IN1412010028.htm

【文匯網訊】本網綜合報道，學聯和學民思潮號召示威者包圍政府總部，與警方發生激烈衝突。警方1日清晨採取行動，在警方的嚴格執法下，最後示威者從龍和道、海富天橋退回夏愨道地面。警方指，示威者用不同方式襲擊警員，並非和平示威。
高級警司徐偉雄表示：「有很多所謂以卡紙造的盾牌，裡面原來是以木板，或者甚至是以鐵板，以硬物襲擊我們(警員)，包括擲雞蛋，擲一整罐汽水，令我們有同事眼角爆開流血。亦有水樽、頭盔，甚至是胡椒粉。背離了組織者所聲稱的，非暴力、不衝擊警方，不破壞公物的原則，我相信市民大眾是有目共睹，絕對不會認同這種行為，仍然是一個和平非暴力的示威。」

轉載-----「自首騷」博輕判 密謀癱司法

http://paper.wenweipo.com/2014/12/03/YO1412030002.htm
「佔中三丑」昨日惺惺作態宣布今日「自首」，但同時又張揚只接受《公安條例》第17A(3)條，即參與未經批准的公眾集會罪行。有法律界人士質疑，「三丑」雖然「選擇」承擔一條罪行，但「佔中」至今爆發多場衝突，造成多人受傷及經濟損失，相信法庭會傾向加重刑罰；又批評「三丑」呼籲其他參與者一同「自首」，明顯是要加重警方檢控工作及司法機構的負擔，做騷意味濃烈，批評「三丑」毫無悔意，將法庭變成「自首」遊戲的一部分。
陳曼琪：量刑輕重看惡果
法律界人士陳曼琪昨日接受本報訪問時表示，「自首」的法律意義在於某涉案者，意識、知道或相信自己的行為違反法律，於是向警方「自首」承認違法犯罪，受到法律制裁，從而希望藉「自首」向法庭求情時獲減刑。但「自首」只是法庭量刑其中一個考慮因素，其他更重要的量刑因素包括案情的嚴重性、是否涉及人命財物損害，以及對社會的損害等。
陳曼琪續指，當警方接獲有關個案後會進行調查，向律政司提交報告，再由律政司決定是否作出檢控，以及訂明檢控條文內容。因此，不存在當事人「自首」，便可選擇「個人喜歡或量刑較輕」的條文，而附帶條件的「自首」，亦可能會不被視作「真誠的自首」。她坦言，今次「佔領」事件涉及範圍廣泛，參與人物眾多，牽涉類型複雜，相信非一、兩條刑事罪行可以覆蓋。
黃國恩：玩弄法庭無悔意
法律界人士黃國恩表示，「佔中三丑」只肯承認違反公安條例17A(3)條，這條罪名如成立的話，也可判監1至5年，視乎罪行情節的嚴重性。「佔中」發生了60多天，衝突造成多人受傷(包括警察)，亦導致嚴重的經濟損失，嚴重性可想而知，所以，法庭會傾向判監禁刑罰，同時刑期也不會短。但是，「佔中三丑」呼籲其他參與人士一同「自首」，明顯是要加重警察檢控工作，案件交到法庭時，如果人數公眾多，有可能癱瘓法庭，也加重司法機構負擔，因現時司法機構工作量已相當繁重。可見他們毫無悔意，莫說尊重法治，連法庭也不尊重，將法庭變成他們「自首」遊戲的一部分。
另外，黃國恩說，「佔中三丑」亦可能心存僥幸，如果自首的群眾夠多就有機會癱瘓警方的檢控及法庭的審判工作，迫使警方放棄檢控他們。雖然機會很微，可見「佔中三丑」居心不良，毫無悔意，「自首」做騷意味相當濃烈。他們是「佔中」的始作俑者、煽動者及教唆者，所以，「佔中」運動中所涉及的其他嚴重罪行如刑事毀壞、非法集會等，他們都肯定需要負責埋單。

轉載----「佔中」三丑龜縮两月終自首

http://news.wenweipo.com/2014/12/03/IN1412030031.htm
【文匯網訊】「佔領」行動今踏入第67日。一直龜縮迴避、拒絕承擔責任的「佔中三丑」，昨日終於宣布，今午3時到中區警署自首;並首次公開呼籲學生撤離佔領區。準備今午一起自首的，還包括有「政治主教」稱號的天主教香港教區榮休主教陳日君。惟是「三丑」的宣布，似乎未見有太多的響應，曾經聲稱要「創出最多人同時自首世界紀錄」的戴耀廷，昨日也不敢估計今日究竟有幾多人隨他們一同自首。大家不妨「冷眼旁觀」他們今午的一場「大龍鳳」。
「政治主教」陳日君也投案
據商報報道，「佔領」行動自9月28日凌晨發動以來，已觸發連場激烈衝突。有份策動「佔中」的戴耀廷、陳健民、朱耀明事前揚言會自首，聲稱是體現承擔法律後果的精神，但過去2個多月從未兌現承諾，一直龜縮至昨日終於宣布自首決定。
朱耀明流淚「貓哭老鼠」
「佔中三丑」不斷煽動無辜學生參與「佔中」，事前理應預料到衝突會造成多名參與示威人士及警員受傷，但他們拒絕自行離場。朱耀明昨日更在記者會上「貓哭老鼠」，企圖以眼淚打動人心。他完全漠視旺角及中區的衝突中，激進的示威者全副武裝瘋狂衝擊警方防線，迫使警員以最低武力應付，反而指示威者是以愛與和平靜坐，並多番指責警方用警棍毆打手無寸鐵者，令他於心不忍。
一直在「躲在後方」的朱耀明又稱，他早在10月5日旺角大衝突後已想過自首，但當時因種種原因，並無做到。
戴耀廷狡辯與策劃不同
他們又透露，天主教香港教區榮休主教陳日君今日會一起自首，又聲稱歡迎認同此理念的市民同行。他們同時準備一份自首書供市民參考，自首書承認自己曾參與佔領區一帶舉行的公眾集會，有可能干犯了《公安條例》第17A(3)條有關參與未經批準的公眾集會的罪行。
被問到自首是否說明要終止「佔中」運動，一早已回校上課的戴耀廷回應時狡辯稱，自9.28凌晨啟動運動後，其後的發展與一直策劃的「佔中」運動已不同，故運動開始或結束意義不大;但卻認為佔領行動亦已到了應撤離的時候。
不排除被起訴更嚴重罪行
他說，今日自首時，會承認觸犯公安條例中「參與未經批準的公眾集結」一項，但不排除自首後會被起訴更嚴重的罪行，到時會再決定是否就其他罪行承擔刑責。
另外，「政治主教」陳日君昨日主動接受若干傳媒訪問時聲稱，假如控罪合理，他不會辯護，聲言自己已有心理準備「坐監」云云。他又說，「佔領」行動持續多天，的確影響不少市民的
日常生活，擔心時間太長會影響社會對運動的印象，甚至令市民對民主反感。
竟然辯說是被迫參加
對於有人批評「三丑」退場，是離棄佔領者，陳日君卻反指是佔領者首先拋棄「三子」的「佔中」計劃。他說，佔領者早於原定的10月1日開始行動，並拒絕被拘捕，指此行為是「破壞佔中三子的計劃」。
陳日君竟又說，「佔中三子」是被迫參加，並不斷幫助學生;又聲稱現時佔領區的部分糾察和物資站義工都是由3人安排。
批學民絕食前未有商量
就學民思潮3成員的無限期絕食，陳日君也爆料稱，指絕食行動決定倉促，未有與他人商量，但又說「絕食比衝擊警察好」;他指絕食行動不應無限期，因為會影響身體;他最後呼籲絕食的學生不要犧牲自己，因為不值得。

轉載----「佔領」五方分裂 爭權奪利搞內訌

http://news.wenweipo.com/2014/12/05/IN1412050014.htm
【文匯網訊】(記者 齊正之、李自明)違法「佔領」行動昨日踏入第六十八天，組織策劃者爭權奪利內訌嚴重，處在四分五裂的狀態之中，所謂的「五方會議」已經名存實亡。據悉，「佔中三丑」自首後，許多反對派政黨的大佬感到大勢已去，正在策劃說服「雙學」盡快結束「佔領」，轉到學校和進入社區進行長期抗爭。但「雙學」也是內鬥不已，「學民」獨自啟動絕食，學聯內部也不同調。金鐘「佔領區」已陷入無人駕駛的「半癱瘓」狀態，預計即使「雙學」宣布退場，依然還會有少數激進者負隅頑抗。
據消息透露，反對派陣營對目前「佔領」行動陷於半癱瘓狀態非常焦急，因為他們深知再拖下去，是令反對「佔領」的主流民意不斷強化，相反，反對派的實力則在不斷被消耗。他們希望既和學聯及「學民思潮」在「佔領」問題上切割而不受拖累，又想引領學生按照他們的部署，將運動轉入學校和社區作長期抗爭。作為反對派「協調人」的立法會議員梁家傑，多次想重啟「五方會議」，即召集「佔中三丑」、學聯、「學民思潮」、反對派政黨、參與佔領的民間團體五方商討今後對策，但「佔領」行動大勢已去，誰也不想聽從梁家傑的號令，特別是「三丑」拉了一幫人去自首，根本沒有和梁家傑和其他反對派政黨和團體商量，不僅令「五方會議」解體，無形中也宣布了「佔領」行動的失敗。
黃之鋒絕食偷飲葡萄糖水
據了解，現在「雙學」之間也產生了分裂。「學民思潮」一意孤行要搞絕食，以為可以引起社會全面關注，令特區政府不得不就範。誰知這個設想剛拿出來時，就遭到學聯幾個頭頭的堅決反對。其實，學聯很早時就想過要用這一招，曾考慮要發動百名以上的大學生集體絕食，以此造成轟動效應。但是，他們沒有辦法發動到這麼多大學生絕食，更不想拿自己的身體健康來作為「賭注」。不過，黃之鋒已經到了「病急亂投醫」的地步，絕食即使是明知無效，但他還是要試一試。見報時，絕食已超72小時了，果然一點效果也沒有。據稱，黃之鋒也開始急了，一方面趕緊飲葡萄糖水「吊命」，另方面急謀下台階之策。據稱，不排除會很快宣布結束絕食。
一周決定去留 不同調
在學聯方面，雖然一直死撐「未有退場計劃」，但昨日也揚言會與「佔領」者商討未來工作藍圖，在一周內就是否撤離「佔領區」作出決定。學聯常委梁麗幗昨日接受電台訪問時，試圖借質疑警方執法作為退場的下台階，聲稱從周日晚包圍政總行動中，意識到不可能抵擋警方清場，故要思考留守的意義，會在一周內決定「是留是退」。
對於反對派在退場及「辭職公投」等問題上鬧分歧，但梁麗幗仍然為其塗脂抹粉，揚言與反對派舉行的「五方會議」會繼續進行，討論針對政改第二輪諮詢及立法會表決時的行動，而未來兩大主要訴求繼續包括促請政府改變或撤回全國人大的決定，以及重啟政改五步曲。
不過，學聯常委張秀賢昨日卻在另一場合稱，會考慮任何策略，包括撤離，學聯會就未來工作藍圖與「佔領」者及其他團體討論，但暫時未有明確決定。張秀賢的言論似與梁麗幗的說法不同調。對於「學民思潮」早前違反與學聯的共識，自行啟動絕食行動，張秀賢繼續與「學民」「扮老友」，死撐明白「學民」成員絕食的理念等等。
據本報記者觀察，「佔領區」早已陷入「無人駕駛」狀態，許多「佔領者」感到一片茫然和六神無主。有大學生對本報記者表示，他早就想退了，但學聯不走，怕回校被同學恥笑，才硬撐下去。又有學生說，學聯幾個人把持了大權，根本聽不得其他同學的意見，呼籲各校駐學聯的代表來投票決定。
網民籲「雙學」認失敗
不過，也有少數激進「佔領」者聲稱，即使「雙學」撤退也不會跟隨，會留守到最後等警方清場或政府回應才離開。也有調查指，即使「雙學」自願離開，大約有三分之一「佔領」者表明不願撤離，另有近三成更選擇以激進手法繼續「爭取民主」。「雙學」昔日無視「三丑」自己做「大台阿哥阿姐」，如今同樣落得被「佔領者」唾棄的下場，自知頭上光環失色，卻又不甘心黯然離場，故一直對退場問題採取拖字訣。
同時，香港社會對「佔領」行動已經忍無可忍，「雙學」勢必要為亂局「埋單」。有網民在香港討論區促請「雙學」及「佔領者」承認失敗。「神β」表示，「佢根本冇能力發動呢場行動，一場鬧劇最後搞到自相殘殺，真係無眼睇」。「siuwan1015」坦言，「佔領」已經一敗塗地，「失民心，犯眾憎，接受現實，面對失敗吧!」「Diablo1231 」亦說：「『佔中』形象愈來愈爛，受害的無辜市民不斷增加，『佔領』者神憎鬼厭，必須盡快自首接受法律制裁!」